Политические силы отчитались за выборные расходы

На выборах в Самарскую губернскую думу наибольшее количество голосов получила партия «Единая Россия», набравшая 40,27% голосов избирателей. Второе место заняли коммунисты (22,57%), ЛДПР (16,24%) и «Справедливая Россия» (13,01%). Не преодолели избирательный барьер две партии - «Яблоко» (4,02%) и «Патриоты России» (1,57%).

Отметим, что ни одна из политических сил не приблизилась к предельному размеру фонда, который, согласно закону «О выборах депутатов Самарской губернской думы», составляет 130 млн рублей.

Наибольший фонд зафиксирован у «Единой России». На счет партии от граждан и юридических лиц поступили более 53 млн рублей. Из них около 43 млн рублей были израсходованы, а 10 млн рублей возвращены в связи с нарушением порядка поступления средств. Более половины расходов - 23 млн рублей - были направлены на размещение информации в СМИ и распространение печатных и иных агитационных материалов. Почти 20 млн было перечислено на оплату работ и услуг граждан и юрлиц. На проведение публичных массовых мероприятий партия израсходовала около 5 тыс. рублей.

«Если выборы в губернскую думу прошли успешно, значит, денег в избирательном фонде было достаточно, - заявил первый заместитель секретаря регполитсовета партии «Единая Россия» Владислав Капустин. - Все средства поступили в фонд на законных основаниях, что подтверждают многочисленные проверки».

Вторым по объему средств стал избирательный фонд ЛДПР. Партийцы смогли собрать более 10 млн рублей. При этом либерал-демократы обошлись без добровольных пожертвований. Весь объем избирательного фонда был сформирован из собственных средств партии. «Непринятие пожертвований от юридических лиц - это принципиальная позиция координационного совета, - сообщил депутат Государственной думы и экс-координатор регионального отделения ЛПДР Михаил Дегтярев. - Таким образом мы оградили свой партийный список от провокаций. Кампания финансировалась централизованно из Москвы». Большая часть расходов избирательного фонда - 8,46 млн рублей - была направлена «соколами Жириновского» на распространение печатных и агитационных материалов. На пиар в печатных и телевизионных СМИ было израсходовано 1,56 млн рублей. На проведение массовых мероприятий ЛДПР потратила 5 тыс. рублей. «Это объясняется тем, что две избирательные кампании - в Государственную и губернскую думы - шли совместно, - пояснил Дегтярев. - И если наружную рекламу мы финансировали со счета избирательного фонда в губернскую думу, то агитационно-массовые мероприятия - через счета по выборам в Госдуму и счета наших кандидатов в округах».

Партия «Справедливая Россия» на выборах депутатов губернской думы израсходовала 6,92 млн рублей. Из них свыше 2 млн составили собственные средства избирательного объединения, а 4,82 млн - добровольные пожертвования граждан. В целом на предвыборную агитацию эсеры потратили 6,7 млн рублей, оставшиеся средства пошли на работы и услуги, оказанные гражданами и юрлицами в ходе предвыборной кампании. Глава регионального отделения «СР» Александр Колычев говорит, что формировать избирательный фонд было нелегко. «В партии нет богатых спонсоров, поэтому фонд формировался на пожертвования рядовых членов, - заявил он. - По нашей смете денег нужно было намного больше - раз в сорок. Но возможности привлекать инакомыслящих людей и платить им у нас не было. Зато мы задействовали весь наш актив, люди работали за идею. Если бы у нас было столько же средств, сколько у «Единой России», все места в губернской думе были бы нашими».

Региональное отделение партии «Яблоко» сформировало свой избирательный фонд в размере 2,8 млн рублей за счет добровольных пожертвований юридических лиц. На выпуск и распространение печатных и агитационных материалов ими было израсходовано 2,15 млн. рублей, 609 тыс. рублей - на предвыборную агитацию в СМИ.

КПРФ потратила на выборы более 2 млн рублей. Избирательный фонд был создан из собственных средств партии (300 тыс. рублей) и добровольных пожертвований граждан (1,74 млн рублей) В целом на агитацию коммунисты израсходовали 1,57 млн рублей. На оплату услуг граждан и юрлиц в период избирательной кампании КПРФ потратила 391 тыс. рублей, на проведение публичных мероприятий - 33 тыс. рублей. «По сравнению с «Единой Россией» и «Справедливой Россией», в состав которых входит много бизнесменов, нам избирательный фонд формировать было гораздо труднее, - отмечает депутат Государственной думы Леонид Калашников. - В основном мы существуем на взносы, и лишь некоторое количество людей оказывает нам спонсорскую помощь».

Наименьший размер избирательного фонда на выборах депутатов областного парламента был у регионального отделения партии «Патриоты России» - 920 тыс. рублей. Из них 100 тыс. рублей пошли на оплату труда сборщиков подписей.

«Финансовый ресурс - далеко не самый важный в багаже партий, - полагает директор центра «Социальная механика» Михаил Чураков. - Например, важнейшие ресурсы КПРФ - это традиции, идеология и добровольчество. Для ЛДПР - это эпатажный лидер. Для «Патриотов России» - название. Мы видим, что КПРФ при меньших денежных затратах саккумулировала значительную часть протестного голосования. В последний момент запрыгнула на электоральный поезд и «Справедливая Россия», не выделявшаяся ни лидерами, ни программой, но уловившая тренд и успевшая развернуть критическую кампанию. «Патриоты» же не сделали ничего, чтобы оправдать свое звучное название. У «Яблока», как обычно, ни ресурсов, ни результатов».

_{Aвторы: Ольга Гальчинская, Наталья Крайнова}